Bratislava
20. mája (TASR) - Špeciálny prokurátor Daniel Lipšic sa dopustil
disciplinárneho previnenia. Dostane za to písomné pokarhanie. Má tiež
nahradiť trovy konania. V piatok o tom rozhodol Najvyšší správny súd
(NSS) SR. Na vyhlásení rozhodnutia sa osobne zúčastnil Lipšic, ako aj
prvý námestník generálneho prokurátora Jozef Kandera.
Prokurátori nemajú vyjadrovať vlastný názor k živým neukončeným veciam a
majú dbať na zásadu zdržanlivosti a prezumpciu neviny, poukázala v
odôvodnení rozhodnutia predsedníčka disciplinárneho senátu NSS SR Anita
Filová. Vysvetlila, že prokuratúra má povinnosť informovať, ale najlepší
priestor na to má dozorová prokuratúra k príslušnej veci.
Lipšic rozhodnutie senátu rešpektuje, ale nesúhlasí s ním. "Ide, ako
už aj senát povedal, o pomerne precedenčné rozhodnutie, ktoré však
znamená, že viacerí iní kolegovia prokurátori sa dopustili rovnakého
previnenia, len teda nebol daný návrh na ich disciplinárne stíhanie, keď
sa napríklad vyjadrovali k veciam v dozore Úradu špeciálnej
prokuratúry," poznamenal Lipšic s tým, že ich len upozornili.
Kandera s tým nesúhlasí, takéto prípady podľa neho Generálna prokuratúra
SR neeviduje.
Kandera si myslí, že piatkové rozhodnutie bude prelomové aj smerom k
sudcom. Zároveň podľa neho senát jasne povedal, v čom vidí následok
Lipšicovho konania. "V nesprávnom spôsobe informovania laickej
verejnosti, ktorá môže byť zavádzaná a nevie si vytvoriť správny názor o
problematike," dodal. Na margo trestu pre Lipšica poznamenal, že o ten generálnej prokuratúre nešlo.
"Prvotným účelom bolo, aby sa určili hranice, akým spôsobom sa môžu
prokurátori vyjadrovať k problematike či k prebiehajúcim trestným
stíhaniam," uviedol. Podotkol, že išlo o prvé takéto rozhodnutie.
Lipšic napriek rozhodnutiu NSS avizoval, že pokiaľ budú znova napádaní
prokurátori, zastane sa ich opäť. Poznamenal, že generálna prokuratúra
tak neurobila. Zdôraznil, že zastať sa kolegov považoval za svoju
povinnosť, keďže podľa neho prejavujú nielen odbornosť, ale aj odvahu,
keď riešia vážne kauzy.
Návrh na začatie disciplinárneho konania podal generálny prokurátor
Maroš Žilinka 13. augusta 2021. Argumentoval, že špeciálny prokurátor
mal postupovať v rozpore s princípom zdržanlivosti, ako aj internými
normami prokuratúry. Bez znalosti spisu verejne, špekulatívne a
zavádzajúcim spôsobom mal polemizovať o vznesení obvinenia voči
vyšetrovateľom špecializovaného tímu Úradu inšpekčnej služby v
právoplatne neskončenej trestnej veci, ktorá nepatrila do pôsobnosti
ÚŠP. Kandera, ktorý na disciplinárke Žilinku zastupoval, preto žiadal
zníženie jedného mesačného platu o 15 percent.
Lipšic pochybenie odmietal. Tvrdil, že pokyn generálneho prokurátora
nekomentovať prípady iných prokuratúr sa netýka ÚŠP. Už skôr poznamenal,
že jeho mediálne stanovisko z júla 2021 padlo v čase, keď boli na
verejnosti opakovane šírené nepravdivé informácie o údajnej "manipulácii" pri vyšetrovaní najzávažnejších káuz. Považoval za svoju morálnu povinnosť zastať sa vyšetrovateľov a prokurátorov, "ktorí sú neodôvodnene napádaní a osočovaní".
0